Пресс-служба Билана опровергает информацию о решении суда

"Сообщаем, что распространяемая рядом СМИ информация о том, что Дима Билан решением Арбитражного суда Москвы был лишен права использовать свой творческий псевдоним, является ложной.

Также заявляем, что Дима Билан не обращался с каким-либо иском в Арбитражный суд Москвы. В настоящее время рассматривается вопрос о направлении жалобы в Адвокатскую палату г. Москвы на распространение недостоверной информации.

Пресс-служба и судебные представители Димы Билана и Яны Рудковской,
Дмитрий Жарков и Евгений Пармут ".

Адвокат Рудковской Татьяна Стукалова настаивает, что Виктор белан имеет полное право петь под сценическим псевдонимом. "Это личное, а не имущественное право певца, которое принадлежит ему по закону и которое у него никто не может отнять, - заявила "Интерфаксу" Татьяна Стукалова.- Такая категория споров подведомственна судам общей юрисдикции, так как требование по такому виду споров может быть только к физическому лицу".

Также Стукалова подчеркнула, что певец ни с каким иском в Арбитражный суд Москвы не обращался. "Сам певец с таким иском в Арбитражный суд не обращался, о чем можно получить информацию на официальном сайте Арбитражного суда Москвы", - сказала адвокат.

А как же прецедент с певцом Принсом, который разорвал контракт с Кока-Колой и лишился своего псевдонима, долго время был вынужден выступать как Артист, пока не выкупил своего "Принса" обратно? Какое-то шапито, ей-богу... а вы еще спрашиваете, могли ли западные СМИ распространять ложную информацию о смерти Хита Леджера. Если уж НАШИ-то могут - о живом-здоровом человеке...